KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3980 E., 2012/5000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 162 ada 7 parsel sayılı 11564,45 m² yüzölçümündeki taşınmaz mahkeme hükmüne dayanılarak ve üzerindeki bağ çubuklarının ...'a ait olduğu tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle, aynı ada 10 parsel sayılı 7346,39 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 162 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline, aynı ada 7 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 162 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu 162 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ise davacının zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşulu ile iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen deliller ile Çüngüş Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.05.2007 tarih 2007/14-31 E.K. sayılı kesinleşmiş ilamı ile belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3980, K. 2012/5000, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama