KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4018 E., 2012/7343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 268 ada 9 parsel sayılı 649,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...
268 ada 8 parsel sayılı taşınmazın adına eksik yüzölçümü ile tespit edildiğini, mevcut eksikliğin komşu parsellerde kaldığını öne sürerek miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece kısa kararda davanın kabulüne, dava konusu 268 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline, gerekçeli kararda ise davanın kabulüne, dava konusu 268 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline, dava dışı 268 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ise davacı adına kayıtlı olması sebebiyle tespit gibi tesciline karar verilmiş, hükmün tavzih yolu ile düzeltilmesi davacı ... tarafından 24.05.2010 tarihli dilekçe ile istenilmiş, mahkemece 17.12.2010 tarih 2008/135-2010/55 E.K.
Sayılı karar ile davacı ...'ın tavzih isteminin reddine karar verilmiş; iş bu karar, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre, bir hükmü ancak hukuksal yararı bulunmak koşuluyla davanın tarafları ile davanın tarafı olmamakla birlikte aleyhine hüküm verilmiş olan kişiler temyiz edebilir.
Somut olayda; dairemizin 13.03.2012 tarih 2011/3823-2012/1709 E.K. sayılı iade kararı sonrası dava dosyasına getirtilen tapu kayıt örneğine göre dava ve temyize konu 268 ada 9 parsel sayılı taşınmazın hüküm kesinleşmeden evvel 10.10.2011 tarih 654 yevmiye nolu satış işlemi ile davacı ...'a devredildiği, bu hale göre davacının tam hisse itibariyle taşınmazın kayıt maliki haline geldiği anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca davacının davaya devam etmesinde hukuksal bir yararının bulunmadığı kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4018, K. 2012/7343, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama