Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/403 K.2012/3709

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı ... tarafından 3960 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki iki katlı ev, ahır ve samanlığın kendisine aidiyetinin tespiti talebi ile dava açılmıştır. Davalı ... davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamında davalı tarafın delil listesinde bildirdiği tanıklarının yöntemine uygun olarak dinlenmesi gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, 3960 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.10.2007 tarihli raporda (B) harfi ile işaretli iki katlı evin, (D) harfi ile işaretli ahır ve (E ) harfi ile işaretli samanlığın davacı ...'e ait olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava niteliği ve içeriği itibariyle taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın aidiyetinin tespitine ilişkindir. Tapuda kayıtlı taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen 3960 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatların davacı ... tarafından meydana getirildiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.