KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/410 E., 2012/6594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 1 parsel sayılı 423,85 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ve beyanlar hanesinde taşınmaz üzerinde bulunan kargir cami ve kargir binanın eşit paylarla ... ve ...
Köyü Tüzel Kişiliği'ne ait olduğu hususu belirtilmek suretiyle kadastro komisyonunca davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın kargir 3 katlı cami, kargir 2 katlı bina ve bahçe vasfıyla eşit paylarla davacı ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde her iki taraf yararına da 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın(kargir 3 katlı cami ve kargir 2 katlı bina) da davacı ve davalı tarafından birlikte meydana getirilerek kullanıldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/410, K. 2012/6594, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama