KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4105 E., 2012/8142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesi neticesinde; davalının T.C. Sincan Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti'ne müracaat ederek, davalı tarafından kanal katılım bedeli olarak tahsil edilen 799,00-TL'nin iadesine karar verilmesini talep etmesi üzerine, Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti, 05/04/2010 tarihli 1970 Karar numaralı kararı neticesinde, davacının talebinin reddine karar verilmiş, davacının Tüketici Mahkemesi nezdinde yaptığı itirazda reddedilmiştir. Ret kararını davacı vekili temyiz etmiştir.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 22/5 mad. gereğince tüketici hakem heyetinin vereceği kararlar tarafları bağlar. Taraflar, bu kararlara karşı, onbeş gün içinde Tüketici Mahkemesine itiraz edebilirler. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı, yapılan itiraz üzerine, Tüketici Mahkemesince verilen karar kesindir.
O halde; davacının temyiz inceleme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4105, K. 2012/8142, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama