Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4225 K.2013/9566

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi asıl davanın davalılarından birleşen davanın davacısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Asıl dava tapuya kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın aidiyetinin tespitine, birleşen dava ise anılan muhtesattaki zilyetliğe vaki müdahalenin önlenmesi ve muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı-davacı ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 451,49 TL harcın temyiz eden davalı-davacı ...'dan alınmasına, 23.5.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.