Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4228 K.2012/9148

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava dışı 136 ada 40 parsel sayılı 740,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, bağışlamaya, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ...'in oğlu ... ... adına tespit edilmiştir.

Davalı ...'nin Kadastro Komisyonuna yaptığı itiraz kabul edilerek, dava dışı 136 ada 40 parsel sayılı taşınmazın yüzölçüm miktarının 712,74 m² olarak tespitine, 14,88 m² yüzölçümündeki bölümün 136 ada 46 parsel numarası adı altında kargir fırın niteliği ile Köy Tüzel Kişiliği adına tespitine, 12,38 m² yüzölçümündeki bölümün ise yol boşluğu olarak tescil harici bırakılmasına karar verilmiştir.

Davacı ... adına tespit edilmesi gereken 28,00 m² yüzölçümündeki bölümün Köy Tüzel Kişiliği adına köy orta malı olarak tespit edildiğini öne sürerek ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 136 ada 46 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davacının dayandığı 19.6.1992 tarih 1 sayılı tapu kaydının ve tapu kaydının oluşumuna esas teşkil eden tescil krokisinin sınırları itibariyle dava konusu 136 ada 46 parsel sayılı taşınmazı kapsamadığı gibi dava konusu taşınmaz üzerinde davacı ...'in zilyetliğinin de bulunmadığı anlaşıldığından davacı ...'in sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ne var ki. Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır.

Mahkemece dava konusu olmayan 136 ada 40 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslı ve eki belgelerin tespit gibi tescil işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması isabetsiz ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 1.bendinin sonuna gelmek üzere "Dava konusu olmayan 136 ada 40 parsel sayılı taşınmaza ait dosyada bulunan tutanak aslı ve dayanağı belgelerin tespit gibi tescil işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne İADESİNE" sözlerinin eklenmesine,