Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4302 K.2012/9282

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava haksız fiil nedeni ile uğranılan zararın tazmini için girişilen icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir. İstem kısmen kabul edilmiş, kararı davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, karar yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, karar verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulmasına göre davacı ve davalı ...

Başkanlığının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 240,70 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 809,28 TL harcın davalı ...