Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4350 K.2012/7418

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davacı ...'ın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ne var ki; mirastan çıkarma ve yoksunluk sebeplerinin gerçekleşmesi ya da mirasın reddi veya mirastan feragat edilmiş olması ilgili kişinin mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilmesine ve kendisine mirastan pay verilmesine engel bir neden değildir. Ne var ki bu olguların hukuki sonuçlarının terekenin bölüştürülmesi sırasında gözetileceğinin hüküm yerinde gösterilmesi gerekir.

Somut olaya gelince, dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ... 'ın 08.11.2007 günü öldüğü, geriye mirasçı olarak eşi ... ile kızı ...'ı bıraktığı, adı geçenlerden ...'ın miras bırakan ... Köksal'ın mirasını Sarayköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2008 tarih 2007/450-25 E.K sayılı kararı ile kayıtsız ve şartsız olarak reddettiği anlaşılmaktadır.