Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4357 K.2012/9951

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, abonelikten kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.

1)İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere göre davacının temyiz itirazları yerinde değildir.

2)Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de dosya kapsamından uyuşmazlık konusu sayacın üzerinde bulunduğu hattan kartlı sayaç kullanılması suretiyle başka abonelerin de su kullandığı hususu sabit olmuştur. Mevcut kartlı sayaç ekstrelerinden tüketim miktarları anlaşılmaktadır. Ne var ki mahkemece davalı kurumdan kartlı sayaçlara ait tüketim miktarlarını gösterir belgeler getirtilmek suretiyle gerçek tüketimin hesap edilerek bir karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilerek karar verilmiş olması yerinde görülmemiştir.

Hal böyle olunca; mahkemece yapılacak iş, davalı kurumdan daha önce tespiti yapılan kartlı sayaç kullanan abonelere ait tüketim miktarlarını gösterir belgelerin getirtilerek, dosyanın bilirkişiye tevdi ile gerçek tüketimin tespiti ile bu miktar üzerinden borçlu olunmadığının tespitine karar vermekten ibarettir.