Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4420 K.2012/6687

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve ... mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 135 ada 105 parsel sayılı 108065.16 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tahsisli mera kapsamında kalması nedeniyle mera niteliğiyle sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ..., ... ve ..., ..., ... miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına, özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ile ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 135 ada 105 parsel sayılı taşınmazın temyize konu bölümlerinin 4753 ve 5618 sayılı Yasalar gereği sınırlandırılan ve köye tahsis edilen tahsisli mera haritası kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Meralar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz.