Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4462 K.2012/7825

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 166 ada 1 parsel sayılı 7542,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 166 ada 2 parsel sayılı 7532,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 166 ada 3, 146 ada 2, 5 ve 148 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 7769,87 m2, 337,20 m2, 881,43 m2 1607,73 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 183 ada 2 parsel sayılı 9323,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 183 ada 11 ve 146 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 11020,87 m2 ve 587,62 m2 yüzöçümümdeki taşınmazlar davalı ..., 146 ada 4 parsel sayılı 491,52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ...,

161 ada 7 ve 162 ada 28 parsel sayılı sırasıyla 1285,01 m2 ve 5159,06 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 146 ada 8 parsel sayılı 496,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 146 ada 7 parsel sayılı 387,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve ..., 146 ada 6 ve 147 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 661,37 m2 ve 866,5 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 162 ada 27 parsel sayılı 9375,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise dava dışı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras paylarına yönelik dava açmışlardır. ... ... ise aynı gerekçelerle davaya katılmıştır. Mahkemce davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava ve temyize konu 166 ada 1, 2, 3, 146 ada 2, 3, 5, 7, 8, 148 ada 4, 183 ada 2, 11, 161 ada 7, 162 ada 28 sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ... ...'den kaldığı ve taraflarca paylaşıldığı ve tespit tarihine kadar paylaşıma uygun olarak 20 yılı aşkın süre ile kullanıldığı ve kadastro tespitlerinin de bu paylaşıma uygun olarak yapıldığı, 146 ada 6 ve 147 ada 2 parsel sayılı taşınmazların ise Yeşilkaraman Köyü Tüzel Kişiliğine ait olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.

Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ve arkadaşalarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile dava konusu 166 ada 1, 2, 3, 146 ada 2, 3, 5, 7, 8, 148 ada 4, 183 ada 2, 11, 161 ada 7, 162 ada 28 sayılı taşınmazlarla ilgili hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 4,00 TL harcın hükmü temyiz eden davacı ... ve arkadaşlarından alınmasına,

2-Davacı ... ve arkadaşlarının 146 ada 4 ve 162 ada 27 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Dava ve temyize konu 146 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... ...'den kaldığı ve paylaşılmadığı dosya içeriği ile belirlendiğinden bu taşınmazın miras payları oranında davacı ... ve arkadaşları adına, geri kalan payında davalı ... adına tapuya tescili gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi 162 ada 27 parsel sayılı taşınmaz hakkında gerçek hasma yöneltilen bir dava bulunmadığından bu taşınmaz hakkında açılan davanın husumet yönünden reddine,