Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4468 K.2013/55

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.

Her ne kadar yerel mahkeme kararının gerekçe kısmında, davalının davacı kuruma toplamda 1.553,01 TL borçlu olduğu belirtildiği halde, karara esas alınan ek bilirkişi raporunda davalının toplam borcu 2.778,06 TL olarak belirtilmiş ise de, gerekçe kısmında yazılmış olan miktar önceki bilirkişi raporunda belirtilmiş olan miktar olup, gerekçe kısmında yazılan miktarın sonuca etkisinin bulunmaması ve hüküm fıkrasında menfi tespite karar verilmiş olan miktarın, karara esas alınan bilirkişi raporundaki miktar ile uyumlu olması nedeniyle belirtilen maddi hata bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Davalının yargılama giderine yönelik temyiz itirazına gelince; Mahkemece, yapılan yargılama sonunda 502,64 TL yargılama giderinin tamamı davacı tarafça yapılmış gibi, kabul oranına göre 377,22 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. 21.01.2010 tarihli celsede 200,00 TL bilirkişi ücretinin davalı tarafça karşılanmasına karar verilmiş ve 27.01.2010 tarihli tahsilat belgesine göre belirtilen bilirkişi ücretinin yatırıldığı anlaşılmıştır. Buna göre toplam yargılama gideri olan 502,64 TL'nin 200,00 TL'si davalı tarafça karşılanmış olduğuna göre, kabul red oranına göre, davalıdan alınarak davacıya verilmesi gereken yargılama gideri 177,22 TL olmalıdır. Belirtilen şekilde yargılama gideri için karar verilmesi

gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz, davalının temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde ise de, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, yargılama giderine ilişkin kararın 4. bendi hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine kararın 4. bendi olarak “Taraflarca yapılan toplam 502,64 TL. nin, davanın kabul edilen kısmı üzerinden hesaplanan 377,22 TL. den davalı tarafça yapılan yargılma gideri olan 200,00 TL dikkate alınarak 177,22 TL nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,” sözlerinin yazılarak kararın bu şekilde düzeltilmesi gerekmiştir.