KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4490 E., 2012/5653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2012
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 126 parsel sayılı 95672,65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 105 ada 126 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.11.2008 tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 2710,10 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, geriye kalan bölümün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 105 ada 126 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.11.2008 günlü rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 2710,10 m² yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4490, K. 2012/5653, 6 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama