KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4505 E., 2012/9965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2012
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, abonelikten kaynaklanan su tüketim borcunun tahsili için girişilen icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istem reddedilmiş, kararı taraflar temyiz etmiştir.
1)İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2)Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya kapsamına ve yasal düzenlemelere uygun düşmemektedir.
Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre, İİK.'nun 67.maddesi hükmü uyarınca itirazın iptali davasının, itirazın alacaklıya tebliğ edildiği günden itibaren başlayan 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılması gerekmektedir.
Somut olaya gelince, davacı, davalı aleyhine abonesiz kaçak elektrik kullanımı nedeni ile başlattıkları icra takibine davalının haksız yere itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu öne sürerek davalının itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davalı borçlunun 22/05/2008 tarihli borca itiraz dilekçesi alacaklı vekiline tebliğ edilmemiştir.
Borçlunun borca itirazına ilişkin dilekçesinin alacaklı vekiline tebliğ edilmeden dava açılması için öngörülen 1 yıllık hak düşürücü sürenin işlemeye başlamayacağı kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, mahkemece yukarıda açıklanan olgular dikkate alınarak, davanın süresinde açıldığının kabulü ile işin esasına yönelik hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, davacının temyiz itirazının kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4505, K. 2012/9965, 25 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama