Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4522 K.2012/8583

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 2 parsel sayılı 2850,82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 110 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 110 ada 2 parsel sayılı taşınmazın öncesi tarafların ortak miras bırakanı ... ...'a ait iken mirasçıları arasında yapılan taksim neticesinde dava dışı ... ...'a isabet ettiği, ... ...'ın ise dava konusu taşınmazı ... ...'e, ... ...'in de davalı ...'a satarak zilyetliğini devrettiği, dosya kapsamıyla dava konusu taşınmazın nizalı 4.000 m2'lik bölümünü de kapsadığı saptanan 15.06.1994 tarihli, davacının da şahit sıfatıyla imzasının bulunduğu senet içeriğine göre;

davacının dava konusu taşınmazda miras yoluyla gelen hakkının bulunduğu ve ... ...'ın sadece kendi hissesini ... ...'e sattığı, nizalı yerin bu kapsamda olmadığı yolundaki iddiasını ispat edemediği, dava konusu taşınmazın nizalı bölümüne davacının hiç zilyet olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.