KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4562 E., 2012/6669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, taşınmazlar üzerinde bulunan muhdesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Toplanan delillerden davacı tarafın tapuya kayıtlı ve ortaklığın giderilmesi davasına konu edilen taşınmazlar üzerindeki muhdesatların kısmen kendileri, kısmen de miras bırakanları ... tarafından meydana getirildiğini öne sürerek görülen davayı açtıkları anlaşılmaktadır.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere göre uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 28.10.2010 tarihli raporunda (A), (B) ve (C) harfleri ile işaretli muhdesatların tarafların ortak miras bırakanı ... tarafından kendi nam ve hesabına yapıldığı belirlenmiştir. Dava konusu bu muhdesatların yapımında davacıların yaptıkları yardımların ise; ahlaki ödev niteliğinde olduğu, aksi halin kabulünde dahi, bu tür yardımların ancak alacak ... doğuracak nitelikteki harcamalardan olduğu kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4562, K. 2012/6669, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama