KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4565 E., 2012/5326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2012
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 13.2.2012 gün ve 2011/7808-2012/725 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur.
Bu nedenlerle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi hükmüne uymayan sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir. Ne var ki. Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır.
Dava konusu 139 ada 24 parsel sayılı taşınmaz yerine sehven 119 ada 34 parsel sayılı taşınmaz hakkında tescil hükmü kurulması isabetsiz, davacı Hazine'nin karar düzeltme istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizce verilen 13.2.2012 gün ve 2011/7808-2012/725 E.K. sayılı ONAMA ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden yerel mahkeme hükmünün (B) fıkrasının 1.bendinin birinci satırında ve 2.bendinin birinci satırında yazılı bulunan “...119 ada 34 ...” sözlerinin hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine "...139 ada 24 ...” sözlerinin yazılmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4565, K. 2012/5326, 5 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama