KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4588 E., 2012/7416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İhtiyati tedbir talep eden davacı, 544 ada 12 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evin kendisi tarafından yaptırıldığını, taşınmazdaki payının icra yolu ile satıldığını, yapılan satış işleminin iptali davası açacağını ileri sürerek Kula İcra Müdürlüğünün 2011/712 E. sayılı takip dosyasındaki tahliye işleminin durdurulması için ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, HMK'nın 391. maddesine göre koşulların bulunması halinde ancak uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği, davanın mülkiyet tespiti davası olup taşınmazda davacının payının bulunmadığı gerekçeleri ile evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4588, K. 2012/7416, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama