KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4601 E., 2012/8205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
1-Mahkemece davacı ile miras bırakan ... arasında irs ilişkisinin tespit edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Her ne kadar davacı ile muris ... arasında kayden veya dosya içeriğindeki deliller ile irs ilişkisi tespit edilememiş ise de; davacının Cizre Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı 2011/287 Esas sayılı dosyada murisin babalığının tespitine karar verilmesini istemiş, sözü edilen davanın reddine karar verilmiş ancak kesinleşmemiştir. Bu hali ile derdest dava niteliğini korumaktadır. Derdest babalığın tespiti davası eldeki davada verilecek kararı etkileyici nitelikte olduğundan usulen bekletici mesele yapılması zorunludur.
O halde; mahkemece babalığın tespiti davasının sonucunun beklenip daha sonra oluşacak duruma göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre davacının sair temyiz isteklerinin incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4601, K. 2012/8205, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama