KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4624 E., 2012/8839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 124 ada 64 parsel sayılı 401,29 m2 yüzölçümündeki taşınmaz maliki bilinemediğinden arsa niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ...; miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, mera araştırmasına yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece temyiz posta masrafının süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu ek karar da davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Hazine'nin temyiz posta masrafını süresinde yatırmış olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin, temyiz posta masrafının süresinde yatırılmadığından reddine ilişkin 6.4.2012 gün ve 2011/15-22 E.K. sayılı yerel mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına, karar verilerek işin esasının incelenmesine geçildi,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4624, K. 2012/8839, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama