KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/473 E., 2012/6955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 148 ada 28 parsel sayılı 4302,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu 148 ada 28 parselin tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Hazine'nin tutunduğu Teşrinisani 935 tarih 20 sayılı tapu kaydının dava konusu 148 ada 28 parsel sayılı taşınmaza ait olmadığı, taşınmaz üzerinde tespit gününde davalı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/473, K. 2012/6955, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama