Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4877 K.2012/7151

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin 517. maddesi hükmünde mirasın ölümle açılacağı, 439. maddesi hükmünde birinci derecede mirasçıların ölenin çocukları olduğu, çocukların eşit payla mirasçı oldukları, 444. maddesinin 14.11.1990 gün ve 3678 Sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki hükmünde ölenin altsoyu ile birlikte mirasçı olan karı veya kocanın dilerse mirasın dörtte birinin mülkiyetini, dilerse yarısının intifa hakkını alacağı açıklanmıştır.

Dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ...'in az yukarıda açıklanan hükümlerin yürürlükte olduğu 04.12.1988 tarihinde evli ve çocuklu olarak öldüğü, geriye mirasçı olarak eşi ... ile kızı ... ve miras bırakan tarafından evlat edinilen ...'nun kaldığı, eşi ...'in intifa hakkını seçtiği ve 24.11.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.

Az yukarıda açıklanan hukuksal olgulara göre miras bırakanın eşi ...'in ölümüyle sahip olduğu intifa hakkının sona erdiği dikkate alındığında evlat edindiği ...'in miras bırakan ...'e mirasçı olamayacağı kuşkusuzdur.