KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/5010 E., 2013/2220 K.·İstirdat İstemi Elektrik Aboneliği Sözleşmesi Kayıp Kaçak Bedelinin İadesi Kaçak Kullanım Bedeli
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 72
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 333
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığı halde ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3.15 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/5010, K. 2013/2220, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama