KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/525 E., 2012/1519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de duruşma masrafları yetersiz olduğundan duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyize konu 440 ada 20 parsel sayılı 4125.26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı Nuriye Buçan ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları ile davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava ve temyize konu 440 ada 20 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti sırasında davalılar adına tespit edildiği, mahkemece bu taşınmaz yönünden davanın reddine, taşınmazın tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verildiği, oluşturulan hükümle de davalılar aleyhinde herhangi bir hukuksal durum yaratılmamıştır. Az yukarıda açıklanan hukuksal nedenlerle davalılardan ... ve ...'ın 440 ada 20 parsel sayılı taşınmazla ilgili hükmü temyizde hukuksal yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteklerinin REDDİNE, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 33,60 TL harcın davalılar ... ve ...'dan alınmasına,
2-Dava ve temyize konu 440 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 35-40 yıl önce davacıların miras bırakanı Celal Buçan tarafından satın alınmış ise de, gerek muris Celal Buçan'ı, gerekse muris Celal Buçan'ın öldüğü 1980 yılından sonra mirasçıları tarafından taşınmazın ekonomik amacına uygun şekilde kullanılmadığı, dikenlik ve çalılıklarla kaplı olduğu,
bir başka anlatımla taşınmaz üzerinde davacılar ... ve arkadaşları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesinde hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/525, K. 2012/1519, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama