Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5263 K.2013/545

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, elektrik tüketim borcu nedeniyle girişilen icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.

1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve karar yerinde gösterilen gerekçelere göre davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacı lehine %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmiştir. Mahkeme karar tarihinden sonra temyiz aşamasında, İ.İ.K.'nun 67. maddesinde değişiklik yapan 6352 Sayılı Yasanın değişikliğe ilişkin maddesi yayınlandığı tarihte yürürlüğe girdiği dikkate alındığında, davacı yararına %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekmektedir.

O halde, mahkemece davacı yararına %20 oranında icra inkar tazminatına karar vermek gerekmekte olup, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzelterek onanması gerekmiştir.