KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/5359 E., 2012/8731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 101 ada 42 parsel sayılı 91531,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Kadastro tespitinden önce davacı ... tarafından davalılar Hazine, Ayvalı ve Bağlıçay Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece dava ve temyiz konusu 101 ada 42 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümü dışında kalan kesimi hakkında da gerçek hak sahibinin araştırılarak malik hanesinin doldurulmasına ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava ve temyiz konusu 101 ada 42 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.09.2010 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 28448,03 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına,
geriye kalan uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 21.05.2012 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 63083,69 m2 yüzölçümündeki bölümün 101 ada 42 parsel numarası altında ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/5359, K. 2012/8731, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama