Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5386 K.2013/1846

Dava, kaçak elektrik kullanımına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı davalı taraf temyiz etmiş olup, davacı taraf ise temyiz dilekçesine cevap ile beraber temyiz incelemesi talebinde bulunmuştur.

Temyiz incelemesine konu dava dosyası içeriği incelendiğinde temyiz eden davalı taraftan ve temyiz dilekçesine cevap ile beraber temyiz talebinde bulunan davacı taraftan temyiz başvuru harcı ve peşin alınması gereken temyiz karar harcı alındığına ilişkin harç tahsil makbuzlarının dosyada bulunmadığı ve davacı tarafça verilen temyize cevap dilekçesinin imzasız olduğu anlaşılmıştır.

O halde, davalı ve davacı tarafa ilişkin harç tahsil makbuzlarının dosya içine konulması ve davacı tarafın temyize cevap dilekçesindeki imza eksikliğinin giderilmesi sağlandıktan sonra, Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.