Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5404 K.2013/14029

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ile katılan davacı ... ... mirasçıları ... ve ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 64 ve 72 parsel sayılı sırasıyla 87600 m2 ve 59200 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına dayanılarak ... ... ve arkadaşlarının miras bırakanı ... ... ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine tapu kaydı yüzölçümü fazlası kısmın Hazine'ye ait olması gerektiğini öne sürerek dava açmıştır. ... ... başka bir tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Davalı ... ... ... ve katılan davacı ... ...'nun ölmeleri üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların davalı ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ile katılan davacı ... ... mirasçılarından ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacı Hazine'nin temyizi her iki taşınmaz, katılan davacı tarafın temyizi ise yalnız 72 parsel sayılı taşınmaz hakkında oluşturulan hükme yöneliktir.

Katılan davacı ... ...'nun tutunduğu Şubat 1926 tarih 35 sayılı tapu kaydının dava ve temyiz konusu 72 parsel sayılı taşınmazı kapsamadığı, dava konusu 64 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu Şubat 1926 tarih 38 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, dava ve temyiz konusu 64 parselin 72 parsel ile birlikte davalı tarafın tutunduğu 1936 tarih 40 tahrir sayılı vergi kaydının kapsamında da kaldığı,taşınmazların davalı tarafın zilyetliğinde bulunduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.