KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/545 E., 2012/6587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 151 ada 8 parsel sayılı 8.206,25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, dava konusu 151 ada 17 parsel sayılı 6.978,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına dava konusu 151 ada 18 parsel sayılı 7.606,34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 151 ada 8, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 151 ada 8, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların davacının kök miras bırakanı ...'tan kaldığı iddiasının ispatlanamadığı, tespit gününde davalılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/545, K. 2012/6587, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama