Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5558 K.2013/4629

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu ... Köyü ... mevki 1239 parsel sayılı 4400,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiş, yapılan tespit ise tutanağında yer alan şerhe göre 11.02.1988 gününde kesinleşmiştir. Davacılar ... ve ... 06.07.1993 günü miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece tespitin kesinleştiğinden söz edilerek mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 26. maddesi hükmünde Kadastro Mahkemelerinin görevinin taşınmaz hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlayacağı açıklanmıştır. Kadastro Mahkemeleri kural olarak tespit tutanağı düzenlenip askı ilanına çıkartıldıktan sonra, askı ilan süresi içinde ve tespitten önceki hukuksal nedenlere dayalı olarak açılan davalara bakmakla görevlidir.

Tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlara ilişkin davalarla, tutanaklar kesinleştikten sonra açılan davalara ve tespitten sonraki hukuksal nedenlere dayalı olarak açılan davalara bakmak Kadastro Mahkemelerinin görevi dışında kalıp genel mahkemelerin görevine girmektedir. Görev kamu düzenine ilişkin olup taraflarca öne sürülmese bile mahkemelerce kendiliğinden dikkate alınması gerekir. Somut olayda; dava konusu ...

Köyü ... mevki 1239 parsel sayılı taşınmaza ilişkin askı ilanı 11.01.1988 ila 10.02.1988 tarihleri arasında yapıldığı, davanın ise 30 günlük ../..

2012/5558-2013/4629 S.2