KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/5750 E., 2012/7453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2012
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 76 parsel sayılı 21906.61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Davacı Hazine Temmuz 1940 tarih 44 ve 45 sayılı sicilden gelen 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşan 5.3.1964 tarih 113 ve 28.2.1964 tarih 31 sayılı tapu kayıtlarına tutunmuştur. Tapu kayıtlarında gösterilen sınır yerleri bilinememiştir. Kayıtlarda belirtilen mevkilerin de başka yerlere ait olduğu açıklanmıştır.
Öte yandan taşınmazların Hazine'ye ait en son gitti kayıtlarının kapsamı içinde kaldığı kabul edilse dahi tapu kayıtlarının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/5750, K. 2012/7453, 2 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama