Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5776 K.2012/9772

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 176 ada 9 parsel sayılı 115,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 176 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 176 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... ...'a ait olduğu, ... ...'un sağlığında taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat niteliğindeki manifatura dükkanını oğlu ... ...'a satıp zilyetliğini devrettiği, ... ...'un ölüm gününden sonra ise mirasçılarının dava konusu taşınmazdaki miras paylarını davalı ...'un miras bırakanı ... ...'a, ... ...'un da dava konusu taşınmazı davalı ...'a satarak zilyetliğini devrettiği,

dava konusu taşınmaz üzerinde davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.