KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/5842 E., 2012/9498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 11.12.2012 günü belirlenen saatte temyiz edenler davacı ...-... İnş.Gıda Paz.Taah.Nak.Ltd.Şti.’ni Temsilen ... ... vekili Av.... ile davalı ... Tük.Mal.A.Ş. vekili Av.... geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi.
Gereği görüşüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre, davacı ve davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, davacı taraftan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 1.336,50 TL harcın davalı taraftan alınmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/5842, K. 2012/9498, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama