KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/6029 E., 2013/1876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bozma doğrultusunda yapılan yargılama sırasında alınan bilirkişi raporundan sonra davacı idare tarafından dosyaya hasarın giderilmesi için üçüncü kişilere ödeme yapıldığına ilişkin sözleşme ve ödeme belgeleri sunulmuş ise de bunların dava konusu hasarla ilgili bulunup bulunmadığı anlaşılamamaktadır.
O halde hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde araştırma, soruşturma ve uygulama yapılmalı, bu cümleden olarak; davacı tarafından sunulan belgelerin dava konusu hasarlara ilişkin olup olmadığı varsa miktarı yönünde bilirkişiden yeniden ek rapor alınmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/6029, K. 2013/1876, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama