KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/6076 E., 2013/682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 114 ada 9, 115 ada 10 ve 130 ada 8 parsel sayılı sırasıyla 2597,77 m2, 3235,84 m2, 2041,92 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu 114 ada 9, 115 ada 10 ve 130 ada 8 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 114 ada 9, 115 ada 10 ve 130 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar öncesinde tarafların müşterek miras bırakanı ...'e ait iken, sağlığında 1950'li yıllarda davalılar ... ve ...'e bağışladığı ve zilyetliğini devrettiği, bu suretle tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillere belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/6076, K. 2013/682, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama