KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/6111 E., 2012/8594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 1 parsel sayılı 363,17 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının tutunduğu tapu kaydının miktarıyla dava dışı 106 ada 3 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğü, dava konusu taşınmazı kapsamadığı ayrıca davacının dava konusu 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde babası ... 'ün öldüğü 1965 yılından sonra davacının zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/6111, K. 2012/8594, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama