Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6148 K.2013/17900

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, kaçak elektrik kullanım borcunun bulunmadığı iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.

Davacı, davalının tarımsal sulama abonesi olduğunu, hakkında 29.04.2008 tarihli yapılan kaçak ve ek tahakkukun haksız olduğunu bildirerek menfi tespit isteminde bulunmuştur.

Davalı cevabında, sayacın bakanlık mührünün bozuk olduğu tespit edildiğinden yapılan tahakkukun doğru olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kaçak kullanım için doğru bulgu ve belge bulunmadığı gerekçesiyle istem kabul edilmiştir.

Temyiz aşamasında 25.2.2011 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6111 Sayılı Kanunun 17/10.maddesi ile,

TEDAŞ veya bu şirketin hissedarı olduğu elektrik dağıtım şirketlerinin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından ve 04.12.1984 tarihli ve 3096 Sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında mevcut sözleşmeleri uyarınca faaliyet göstermekte olan dağıtım şirketlerinin EPDK'dan lisans almadan önceki faaliyet dönemlerine ilişkin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından,

vadesi 31.12.2010 tarihi itibariyle geldiği halde bu kanunun yayımlandığı tarih itibariyle ödenmemiş olanların asıllarının tamamı ile bu alacaklara ilişkin fer'iler yerine, bu Kanunun yayımlandığı tarihi izleyen ikinci ayın (tarımsal sulamada dördüncü ayın) sonuna kadar abonesi bulunulan dağıtım şirketine başvuruda bulunulması ve ödenmesi gereken tutarın abonesi bulunulan dağıtım şirketine başvuruda bulunulması ve ödenmesi gereken tutarın, ilk taksit bu Kanunun yayımlandığı tarihi izleyen üçüncü aydan başlamak üzere bu Kanunda öngörülen süre ve şekilde ödenmesi şartıyla fer'ilerin tamamının tahsilinden vazgeçilir.

Aynı Kanunun 18.maddesi ile de başvurunun süresinde ve belirtilen şartları yerine getirmeleri halinde borcun yeniden yapılandırılacağı belirtilmiştir.

Dava konusu olayda, kaçak elektrik tahakkukuna neden olduğu iddia olunan kaçak elektrik kullanımının 6111 Sayılı Kanun kapsamında kaldığı, davacının Tasfiye Yasası niteliğinde bulunan 6111 Sayılı Yasadan yararlanma hak ve imkanına sahip olduğu sabittir. Hal böyle olunca, davacının temyiz aşamasında yürürlüğe giren 6111 Sayılı Yasadan yararlanmak için ilgili merciye müracaatının olup olmadığının tespiti zorunlu olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.