Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6187 K.2013/552

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, haksız fiilden diğer bir deyişle kaçak su kullanımından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, oluşturulan hüküm davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Davanın niteliği dosyanın içeriği dikkate alındığında, mahkemece cezalı bedel üzerinden tespit edilerek hükmedilen kaçak su bedelinin tamamı üzerine faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde sadece normal fatura bedeli üzerinden faize hükmedilmesi doğru olmamıştır. Davacının temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde ise de; yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, HUMK’nun 438/7.maddesine göre hükmün düzelterek onanması gerekmiştir.