KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/6193 E., 2013/311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
1-Davacı ........'un davayı Av.... eliyle açtığı dava dilekçesinin incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Ancak Av....'in davacı ..........'a ait vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı görülmekle adı geçen vekilin davacı ..........'a ait vekaletnamesinin dosyaya konulması, bulunamaması halinde davacı .......... adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenmesi, 2-Mahkemece 15.07.2010 tarihli celsede fen bilirkişilerden ek rapor istendiği, 06.01.2011 tarihli celsede ise ek raporun geldiği duruşma tutanağında belirtilmesine rağmen dosya içinde uzman fen bilirkişiler tarafından düzenlenmiş bir ek rapora rastlanmamıştır.
Mahkemenin duruşma tutanaklarına yansıyan uzman fen bilirkişilerin ek raporunun aslı veya onaylı bir örneğinin temini ile dosyaya konulması, 3-Mahkemenin duruşma tutanaklarına yansıyan bilgiye göre toprak tevzi pafta ozalitlerinin mahkemenin 2009/177 Esas sayılı dava dosyası arasına alındığı bildirilmiş ancak belirtilen pafta ozalitlerine dosyada rastlanmamıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/6193, K. 2013/311, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama