Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6361 K.2013/11298

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı ... mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 437, 438, 439, 462, 463, 484, 485 ve 491 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, satın almaya dayanılarak davacı-davalı ..., ... ve arkadaşları ile davalı ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak, davacı ... ve ... ise miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, dava konusu 437, 438, 439, 462, 463, 484, 485 ve 491 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.