KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/6413 E., 2012/9208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve katılan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 204 ve 226 parsel sayılı sırasıyla 51.750.00 m² ve 45.750.00 m² yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalıların miras bırakanı ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, tespite esas alınan vergi kaydının taşınmaza ait olmadığını öne sürerek dava açmıştır. ... kadastro tespitinden sonra tespit maliki ... ... mirasçılarından ... ...'nın miras payını satın aldığını belirterek davaya katılmıştır.
Mahkemece davacı Hazinenin davasının kabulüne, 226 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 204 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 22.09.1994 tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 31.750 m² yüzölçümündeki bölümünün Hazine adına, 204 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan 20.000 m²'lik bölümünün ... ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, katılan ...'in davası yönüyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve katılan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/6413, K. 2012/9208, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama