Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6454 K.2012/8541

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 320 ada 6 parsel sayılı 1141.88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının davalı yararına gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 320 ada 6 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen günsüz rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 718.06 m2 yüzölçümünde olan bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline, aynı rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 423.83 m2 yüzölçümünde olan bölümünün ham toprak niteliği ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 320 ada 6 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen günsüz rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen bölümü üzerinde tespit tarihinde davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.