Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6492 K.2012/6030

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve M.... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 101 ada 115, 119 ve 139 parsel sayılı sırasıyla 3392,37 m2, 1088,54 m2 ve 3178,39 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine dava ve temyiz konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek, davacı M.... ise miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 101 ada 139 parsel sayılı taşınmazdaki davalı ...'ın payına yönelik olarak dava açmıştır.

Mahkemece davacı M....'ın davasının reddine, davacı Hazine'nin davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava ve temyiz konusu 101 ada 139 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine, 101 ada 115 ve 119 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve M.... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı Hazine'nin temyizi dava ve temyize konu 101 ada 115 ve 119 parsel sayılı taşınmazların davalılar ... ve paydaşları adına, davacı M....'ın temyizi ise aynı ada 139 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline ilişkin hükme yöneliktir.

Dava ve temyize konu 101 ada 139 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde zilyet davacı M.... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, 101 ada 115 ve 119 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde ise zilyet davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.