KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/6520 E., 2013/124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2013
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Hükmü temyiz eden ... dava ve temyiz konusu 177 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit maliklerinden ...'ün mirasçılarındandır.
Davalının miras bırakanı ... ve mirasçısı ... davada davacı sıfatına sahip olmadığı gibi davaya da usulüne uygun olarak katılmamışlardır. Öte yandan dava konusu taşınmazın davalılar adlarına tescile karar verilen miktarı ilk tespitteki miktarından daha fazladır. Hal böyle olunca davalı aleyhine bir hüküm de tesis edilmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/6520, K. 2013/124, 17 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama