Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6586 K.2012/9703

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.

Önceki günlü bozma kararında; davalı tarafın savunması doğrultusunda aboneliğinin iptali konusunda davacıya yaptığı başvuruların araştırılması ve gerekli incelemeler yapıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Ne var ki, mahkemece bozmaya uyulmuşsa da bozma ilamı doğrultusunda bir araştırma yapmadan davanın reddi yönünde hüküm oluşturulduğu anlaşılmaktadır.

O halde; hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde araştırma ve soruşturma yapılmalı, bu cümleden olarak; davalı tarafın elektrik aboneliğinin iptaline dair sözü ettiği dilekçeleri verip vermediği davalı taraftan sorularak açıklığa kavuşturulmalı, kuruma dilekçe vermiş ise ne gibi işlem yapıldığı belirlenmeli, davalının dilekçenin işleme konulduğu tarihten önceki abonelik tüketim borcundan dolayı müteselsil sorumlu olduğu da düşünülerek gerekirse bu yönde bilirkişiden ek rapor alınmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir.