Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6588 K.2013/4896

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava su aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece dava dosyasının işlemden kaldırıldığı ve süresinde de yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş,hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelemesinden davanın öncesinde Bursa Tüketici Mahkemesinde açıldığı, anılan mahkemece görevsizlik kararı verildiği ve kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, davacı tarafın istemi üzerine dava dosyasının görevli Bursa Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği ve mahkemece taraflara oturum gününün bildirilmesine karar verildiği, müteakip celselerde masraf bulunmadığından taraflara tebligatın çıkarılamadığı ve tarafların da hazır bulunmamaları nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmaktadır.

Tarafların usulüne uygun şekilde duruşmaya davet edilmelerine rağmen belirlenen günde hazır olmadıkları takdirde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılacağı kuşkusuzdur. Ne var ki taraflara duruşma günü tebliğ edilmemiştir. Her ne kadar mahkemece masraf verilmediği için taraflara oturum gününün bildirilemediği açıklanmış ise de dosya içerisindeki tahsilat ve reddiyat makbuzlarından dosyada 19,20 TL bakiye avansın bulunduğu ve bu miktarın tebligat giderini karşılamaya yeterli olduğu anlaşılmaktadır.

./..

2012/6588 - 2013/4896 S/2