Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6639 K.2013/1969

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ...Ş. tarafından istenilmekle, mahkeme kararının davacı tarafa tebliğ edilmediği dikkate alındığında, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, elektrik aboneliğine ilişkin fatura bedeline dayalı tahakkuk bakımından itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, abone olan murisin mirasçılarının abonelik borcundan sorumlu olmayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Elektrik sözleşmesini imzalayan ve daha sonra aboneliğini iptal ettirmeyen abone, tesisatta kullanılan elektrik bakımından elektrik dağıtım şirketine karşı sözleşme gereği sorumlu olduğu gibi, abonenin ölümünden sonra murise ait aboneliği sonlandırmayan veya mirası red etmemiş olan mirasçılar da murise ait aboneliğe ilişkin fatura borçlarından sorumludur. Buna göre, fiili kullanıcıya karşı rücu hakkı mevcut olan mirasçılar abonelik sözleşmesi iptal edilmediği sürece, fiili kullanıcı ile beraber elektrik dağıtım şirketine karşı kullanım bedelinden dolayı sorumluluğunun devam edeceği kuşkusuzdur.

Somut olaya gelince, mahkemece abonelik sözleşmesi ve abonelik bilgileri getirtilip incelenmemiştir. Dava konusu borca ilişkin aboneliğin muris adına olup olmadığı, aboneliğin sonlandırılıp sonlandırılmadığı ve takibe konu kullanım borcunun murisin abonelik dönemine ilişkin olup olmadığı ve borca ilişkin kullanım miktarı ile faturaların uyumlu olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Hal böyle olunca, murisin veya mirasçıların aboneliği iptal ettirmeden aboneliğe ilişkin tesisatın kullanılmasını sağladıklarının belirlenmesi halinde, abonelik gereği abone mirasçılarının sorumluluğunun devam ettiğinin kabulü gerekir.

../..

2012/6639-2013/1969 S.2

O halde, aboneliğe ilişkin sözleşme ve abonelik dökümleri dosya arasına alınarak, abonelik sözleşmesinin iptal edilip edilmediği, takibe konu borcun murisin abonelik dönemine ilişkin olup olmadığı ve tüketim miktarı ile borç durumunun tarifeye uygun olup olmadığının hesaplanması konularında, alanında uzman bilirkişiden denetime elverişli bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mirasçıların abonelik borcundan sorumlu olmadıkları belirtilerek davanın reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.