Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6725 K.2012/8876

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya içinde toplanan belgelere uygun düşmemiştir.

4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 30.maddesi hükmüne göre doğum ve ölüm, nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunabileceği, nüfus kütüklerinde kayıt bulunmaması veya bulunan kaydın doğru olmadığının anlaşılması halinde, gerçek durumun her türlü delille kanıtlanması mümkün olduğu düzenlenmiştir.

Somut olaya gelince; muris ... ...'ın Adapazarı, ... Köyü cilt 43 Hane 48'de nüfusa kayıtlı olduğu bekar ve çocuksuz olarak 1992 yılında öldüğü anlaşılmakta ise de davacı ... ve kardeşlerinin İzmit, ... Köyü cilt 98 hane 87'de babaları ...'nin hanesinde kayıtlı ve annelerinin isminin ... olduğu, nüfus kaydının düşünceler hanesinde annelerinin ... Köyü cilt 43 Hane 48'de nüfusa kayıtlı ... ... olduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır.

Bir başka anlatımla davacı ve kardeşlerinin babaları ...'nin anneleri muris ... ... ile aralarında resmi evliliğin bulunmadığı ancak anneleri ile çocukları arasında kayden ırsi bağın kurulduğu tartışmasızdır.