KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/6778 E., 2013/21068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, sanayi tarifesi yerine ticarethane tarifesi uygulanarak davacıdan fazla tahsilat yapıldığı iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın davacıdan alınmasına, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/6778, K. 2013/21068, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama